El abogado y árbitro internacional Alfredo Bullard, explicó en entrevista con El Informativo de Nacional, que en un proceso de arbitraje no existe el bono de éxito para los árbitros, y que este beneficio lo pueden recibir los abogados de las partes en base a un acuerdo previo. "El árbitro no puede cobrar en función al resultado del caso".

Indicó que en el Perú deben haber 8 a 10 mil procesos arbitrales al año, “el arbitraje en el Perú es muy exitoso, que ha habido problemas es cierto y hay que sancionar sin duda, y ahora nadie quiere aceptar arbitrajes con el Estado y lo que está ocurriendo es que se están retirando los mejores árbitros del medio”.

Se refirió también a los procesos abiertos a los árbitros que actuaron en las diferentes contiendas con en el Estado y la empresa Odebretch, y dijo, que le ha llamado poderosamente la atención el desconocimiento que tiene el fiscal sobre el tema de los arbitrajes.

Detalló que habría una confusión del fiscal, porque son arbitrajes ad hoc, porque no están sujetos a ninguna institución, y los honorarios se acuerdan con las partes, y lo único que se pide es que sean razonables.

“Pero el fiscal dice no aquí se aplica la tabla de la Cámara de Comercio de Lima, pero eso no es así, porque está fundamentado en base a una tabla que no corresponde y por tanto con una formula equivocada. El fiscal comete una serie de errores que el juez ha tomado cuenta.”

/LD/