Los acuerdos del XI Pleno Jurisdiccional Supremo Penal, que fijan criterios jurídicos para la prisión preventiva, impedimento de salida del país, diligencias preliminares y vigilancia electrónica, son lineamientos que se aplican a futuro y no sobre resoluciones firmes, explicó el exfiscal supremo Avelino Guillén.

"Esos lineamientos se aplican a futuro, para adelante, para las nuevas medidas que se van a solicitar, pero no se pueden aplicar sobre medidas tomadas y que han quedado firmes", precisó Guillén en declaraciones a la agencia Andina.  

No obstante, dijo que, si se plantea un recurso impugnatorio contra una orden de prisión preventiva ante instancia superior, en ese caso "necesariamente y de manera obligatoria" se tiene que sopesar y tener en cuenta los criterios señalados en el acuerdo plenario de la Corte Suprema.

"Las medidas van a permanecer inalterables. En todo caso solo si se plantea una impugnación contra un mandato de prisión preventiva, ahí las medidas, que se han dictado anteriormente a este acuerdo, pueden ser evaluadas teniendo en cuenta estos nuevos criterios", señaló.

A modo de ejemplo, dijo que en caso se haya dictado orden de prisión preventiva contra un procesado ayer, antes que se conocieran los nuevos lineamientos establecidos por el Pleno Jurisdiccional Supremo Penal, se podría impugnar dicho fallo y plantear un recurso de apelación ante instancia superior a fin que se tomen en cuenta los nuevos lineamentos.

/PE/ANDINA