Para comentar los alcances del mensaje presentado por el presidente Martín Vizcarra al Congreso de la República, El Informativo de Nacional, convocó al ex ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, el abogado penalista, Luis Lamas Puccio y al jurista y analista político, Carlos Jaico, quienes coincidieron en señalar que el tema más importante del discurso recae en la solicitud de la reforma constitucional, para el adelanto de las elecciones generales al 28 de julio del 2020. A reglón seguido dieron sus apreciaciones al respecto.

Luis Lamas Puccio

“No nos esperábamos esta propuesta, porque es impactante políticamente hablando para la opinión pública”.

Explicó que la viabilidad no la ve tan clara por que habría que conocer el contenido del proyecto para modificar la Constitución, en segundo lugar el procedimiento que hay que respetar para modificarla, en tercer lugar la propuesta de un referéndum y en cuarto lugar la actitud y la reacción del Congreso ante los hechos.

“Y todo esto tiene que ser analizado en términos bajo factores cronológicos. En última instancia lo que más se ha generado es un mayor estado de incertidumbre. Habrá que esperar un poco más a ver que va a suceder en los próximos días”.

Carlos Jaico

“Hay que ver que en primer lugar a todos nos ha sorprendido la propuesta del presidente la cual se va a materializar en los próximos días, porque no hemos recibido el proyecto de ley por ejemplo ni algún texto sobre el fondo de esta propuesta. Ahora él lo pasa por un referéndum, porque es evidente que hay toda una aprobación popular, que de llevarse a cabo, creo que va a tener todas las chances de pasar”.

Comentó también que nunca se ha visto un grado de desaprobación contra el Congreso tan alto, y resaltó que no se trata de un plebiscito, porque no se trataría de una sola pregunta. En nuestro caso esto es producto de una crisis de representatividad y eso se vive desde hace mucho tiempo, aclaró.

“Y espero que no exista mayor dilatación en esto, y que se pueda lograr que el orden constitucional impere, y creo que vamos por un camino intermedio, que de seguro el referéndum va a venir solucionar”.

Gustavo Adrianzén

“Revisaba la Constitución y en esta decisión están comprometidos más de un artículo constitucional. De una primera lectura y revisión rápida, nos tenemos que preguntar, si el presidente puede o tiene iniciativa para reforma constitucional, y, sí, efectivamente, tiene la facultad y no hay plazo para ello, es facultad suya y la puede activar en el tiempo que el desee”.

Indicó también al recortar los mandatos, tanto el suyo como el del Congreso, ahí se tiene que pensar de que naturaleza va a ser la iniciativa, va a ser de carácter permanente, o  va a ser de ahí en adelante, o va ser complementaria o transitoria. “Pero esto no sería todo, habría que pensar que esta podría ser una razón para acusar al presidente de cerrar el Congreso”

Agregó que el Consejo de Ministros ha tenido que conocer el texto único del mensaje presidencial y este haber sido firmado por todos ellos.

/LD/