El abogado defensor del ex presidente Alejandro Toledo, dijo a nacional F.M. que el acuerdo de colaboración eficaz a suscribirse en el mes de marzo entre Josef Maiman y el Ministerio Público, no tendría validez, porque en su opinión, habría sido obtenido bajo coacción.

“En realidad es cierto que están trabajando un convenio de colaboración eficaz con Maiman, pero hay que analizar el contexto porque primero emitieron una orden de detención contra él, luego le levantaron la orden y vino el acuerdo, entonces eso evidencia que fue obtenido bajo una coacción”.

Dijo que las propias resoluciones fiscales van a servir de pruebas contra ese contrato. Primero le dijeron que le iban a dar la orden de detención, entonces él se acerca a la fiscalía y luego le levantan la orden de captura, luego viaja a Israel y comienzan a cerrar el acuerdo. Los documentos en la cartera fiscal son la prueba de ello, aseveró.

Señaló que aparentemente el testimonio de Maiman estaría señalando la responsabilidad a Alejandro Toledo, pero para ellos no tendría valor, y si el juez lo acepta tendrían que presentar un habeas corpus y a ver qué sucede.

“Todo lo que pueda decir Maiman habría que contrastarlo con documentos y pruebas pues hay que tomar en cuenta que él ha sido consultor de Odebretch”.

/LD/