El ex ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén y el ex decano del Colegio de Abogados de Lima, Pedro Angulo, consideraron que la actitud altisonante del presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, durante el sustento del pedido de confianza responde a los comentarios del mismo tono que tuvieron algunos representantes de la bancada fujimorista con respecto a este tema.

“Después de la reunión con los portavoces algunos salen muy positivos (...), el nivel de desentendimiento había disminuido, pero de pronto salen Letona y Bartra con sus críticas a encender la pradera, y es por eso que la presentación de Villanueva tuvo también ese tono de mensaje fuerte”, explicó Angulo.

Sin embargo, la reflexión que comparten ambos juristas es que va a suceder tras la aprobación del pedido de confianza, pues el objetivo de cristalizar las reformas aún no se ha dado y el tiempo es muy corto para que los ciudadanos conozcan al detalle de que se trata cada tema por el que se les va a consultar.

“¿Cómo va ser el referéndum? (...) le vamos dar un folleto o un libro a los ciudadanos, esa labor de pedagogía todavía no la podemos iniciar hasta que no tengamos la aprobación (de las reformas). No siento que los peruanos hayamos ganado ayer, fuimos por una reforma constitucional y por un referéndum, y hemos salido con una tibia declaración del Congreso dándole confianza a un gabinete” sin definir como se harán estos cambios, enfatizó Adrianzén.

/RH/